본문 바로가기 주요메뉴 바로가기

본문

광고

광고

기사본문

등록 : 2013.01.16 19:16 수정 : 2013.01.16 19:16

엊그제 피델리티자산운용은 은퇴 후 필요 생활비를 연간 5008만원이라고 발표했다. 희망하는 생활비를 기준으로 계산했다고는 하나, 국민 대다수에겐 놀라 자빠질 수치였다. 통계청의 2012년 가구당 평균 소득은 4233만원(월 350만원)이었고, 하위 20%는 758만원에 불과했다. 그렇다고 피델리티 계산이 터무니없는 것도 아니었다. 지난해 3월 삼성증권이 산정한 은퇴 후 예상 생활비는 월 339만원이었다. 큰 차이 없었다. 삼성생명이 그해 고객 500여명을 대상으로 한 조사에서도, 은퇴 후 필요한 노후생활비는 200만~300만원이 32.7%였고, 300만~500만원 27.4%, 100만~200만원 19.6%였다. 평균 300만원 정도였다.

은퇴를 앞둔 이건, 벌써부터 은퇴 이후를 설계하는 젊은이들이건 절벽 같은 수치다. 물론 불안을 자극해 개인연금, 보험 상품을 팔아먹기 위한 과장은 있었다. 삼성생명 조사 대상은 평균 6억원대 이상의 자산가들이었다. 하지만 이들의 불안감은 심각하다. 한 시중은행의 조사를 보면 50~60대에게 은퇴가 의미하는 것은 대부분 경제적 어려움(55%)이었다고 한다. 생활에 대한 두려움(30%), 외로움(30%), 지루함(29%)이 그 뒤를 이었다.

사실 선진국 기준(은퇴 직전 소득의 70%)을 적용해도 50~60대는 암담하다. 가구당 월소득 350만원에 대입하면 220만원 정도가 필요하지만, 국민연금은 월평균 80만원에 불과하니, 나머지는 개인연금 소득이나 자산을 처분해 벌충하는 수밖에 없다. 그렇게 해도 은퇴가구의 월평균 지출은 155만원이었다. 최소생계비에도 못 미치는 은퇴 빈곤층은 전체의 38.4%(현대경제연구원 2011년 조사)였다.

지난 대통령선거에선 이런 불안심리가 선거 결과를 크게 좌우했다. 그런데 승자 쪽의 공약이 벌써 흔들리고 있으니 착잡하다.

곽병찬 논설위원 chankb@hani.co.kr

광고

브랜드 링크

기획연재|유레카

멀티미디어


광고



광고

광고

광고

광고

광고

광고

광고


한겨레 소개 및 약관