본문 바로가기 주요메뉴 바로가기

본문

광고

광고

기사본문

등록 : 2006.09.22 10:24 수정 : 2006.09.22 10:24

국제사회는 이란의 핵개발을 우려하고 있으나 개발을 저지하는 방법으로는 군사적 공격이나 경제제재보다 외교적 노력을 선호하는 것으로 조사됐다.

이런 사실은 영국 BBC방송의 의뢰로 국제여론조사기업인 글로브스캔이 국제정책태도프로그램(PIPA)과 함께 한국, 미국, 영국 등 세계 25개국 2만7천407명을 대상으로 이란의 핵 프로그램과 국제사회의 대응 등에 대해 실시한 여론조사에서 밝혀졌다.

22일 BBC 인터넷판에 따르면 응답자의 60%는 이란이 연료목적 외에 무기용을 겸해 핵개발을 추진하고 있다고 대답했다. 에너지 수요만을 위해 핵개발을 추진하는 것으로 본다는 응답은 17%에 불과했다.

연료용 목적과 함께 무기용으로 핵을 개발하고 있다는 응답은 미국과 이스라엘에서 83%로 가장 높았고 한국이 76%로 3번째로 높았다.

이란이 핵연료 생산을 계속할 경우 대처방안을 물은 데 대해서는 39%가 외교적 노력을 꼽았다.

경제제재를 든 사람은 30%였으며 이란 핵시설에 대한 군사적 공격을 승인해야 한다는 응답은 11%에 그쳤다. 압력을 가하지 말아야 한다는 응답도 10%였다.

조사 대상자의 72%는 이란의 핵무기 개발을 매우(43%) 또는 어느 정도(29%) 우려한다고 대답했다. 별로 우려하지 않는다는 응답은 13%, 전혀 우려하지 않는다는 대답은 7%였다.

핵확산금지조약(NPT)에 따른 현행 핵개발 감시제도에 대해서는 52%가 유엔이 새로운 억제조치를 마련해야 한다고 응답했다. 핵보유국의 핵무기 개발은 용인하면서 비보유국의 개발을 금지하고 있는 현행 핵확산금지조약(NPT)체제 유지에 찬성한 사람은 33%에 불과했다.


특히 새로운 조치가 마련돼야 한다는 응답은 한국이 76%로 가장 높았고 독일(63%), 스페인(61%), 멕시코, 호주, 브라질(각 60%)의 순이었다. 미국도 56%가 새로운 조치 마련에 찬성했다.

PIPA 조사책임자인 스티븐 컬 메릴랜드 대학 교수는 "국제여론은 핵에너지를 개발하고 있을 뿐이라는 이란의 주장을 명백히 거부하고 핵무기를 개발할 것으로 우려하고 있지만 현시점에서는 대결적인 접근보다 외교적 대처를 선호하는 것으로 보인다"고 말했다.

lhy@yna.co.kr (서울=연합뉴스)

광고

브랜드 링크

멀티미디어


광고



광고

광고

광고

광고

광고

광고

광고


한겨레 소개 및 약관