한나라당, 색깔공세 말곤 내세울 게 없나

사설

한나라당이 이재정 통일부 장관 후보자의 임명을 저지하기로 했다고 한다. 어제 최고위원회의에서 김형오 원내대표는 “한마디로 이씨는 통일장관이 될 수 있는 사람이 아니다”라고 말했다. 6·25 전쟁, 북한 체제, 북한 인권에 대한 인식 등을 볼 때 국무위원으로 갖춰야 할 국가관과 통일장관으로서 역사인식이 편향되어 있다는 게 이유다. 한나라당 주장을 들어보면 이 후보자는 대단히 문제가 많은 사람처럼 들린다. 책임있는 제1 야당이라면 확실한 근거를 내놔야 마땅하지만 아무리 따져봐도 근거를 찾기 어렵다.

한나라당이 주로 문제 삼는 건 지난 17일 국회 청문회 발언이다. 이 후보자는 6·25가 남침이냐 북침이냐는 정몽준 의원의 질문에 “여기서 규정해서 말씀드리는 건 적절치 않다”고 답했다. 그러자 정 의원은 “북한 정부를 우리가 비난하지 않고, 자극하지 않고 한다는 것은 이해하지만 역사적 사실을 회피한다는 것은 …”이라고 추궁했고, 이 후보자는 “남침이라는 사실은 이미 규정되어 있는 것이고, 그것을 회피하거나 부정하는 것은 아니다”라고 답했다. 정 의원이 금방 알아차린 이 후보자의 의도를 한나라당 의원들은 정말 알아차리지 못한 것인가. 한나라당이 6·25 전쟁 운운하는 이유는 정말 알다가도 모를 일이다.

한나라당이 북한 체제에 대한 인식을 문제삼은 건 아마도 김일성 주석에 대한 평가 때문일 것이다. 고흥길 의원의 서면질의에 이 후보자는 “김일성에 대한 평가는 역사가 할 수 있을 것이며, 아직 과거사가 정리되어 있지 않다”고 답했다. 또 박진 의원이 북한의 정치범 수용소에 20만명이 불법으로 수용되어 있고, 연간 5억~10억달러의 마약을 생산해 밀거래하고 있다는 내용의 인권보고서에 대한 의견을 묻자, 이 후보자는 “어떤 과정을 거쳐서 정보를 수집·검증했느냐는 대단히 중요하다. 모든 내용이 사실이다, 아니다를 판단하기는 상당히 어렵다”고 답했다. 답변이 너무 교과서적이고 신중할지언정 친북 발언과는 거리가 있는 이야기다.

한나라당이 이 후보자의 통일부 장관 임명을 반대할 수는 있다. 하지만 이 정도의 발언을 놓고 “북한 사람인지 의심할 정도”라는 식으로 헐뜯어서 과연 무얼 얻으려고 하는가? 색깔 공세밖에 의지할 것이 없다면 스스로의 무능을 폭로하는 꼴임을 한나라당은 알아야 한다.