등록 : 2007.07.20 18:51
수정 : 2007.07.20 18:51
사설
이명박 한나라당 경선후보가 자신을 둘러싼 의혹에 대해 거짓 해명을 한 게 아니냐는, 새로운 의혹이 일고 있다. 그제 한나라당 경선후보 검증 청문회에서 한 말과는 다른 증거와 증언이 잇따라 나오고 있는 탓이다.
대표적인 게 서울 도곡동 땅 차명 의혹이다. 이 후보는 청문회에서 “도곡동 땅은 나와 관계없다”고 거듭 말했다. 그러면서 이 땅을 산 포항제철의 김만제 전 회장을 거명했다. 김 전 회장으로부터 ‘도곡동 땅은 이 후보 것’이라는 말을 들었다는 서청원 전 한나라당 대표의 주장을, 김 전 회장이 부인하고 있음을 강조한 것이다. 그러나 어제 공개된 감사원의 ‘1998년 포항제철 경영관리실태 특정감사 조사 문답서’를 보면 사정이 다르다. 문답서에는 “위 부지(도곡동 땅)의 실질적인 소유자가 이명박씨라는 것을 알고 있나”라는 물음에 김 전 회장이 “알고 있다”고 답한 것으로 돼 있다. 지난달 김 전 회장, 서 전 대표와 함께 골프를 한 박종근 의원과 황병태 전 의원도 검찰 조사에서 김 전 회장으로부터 그런 말을 들었다고 진술했다고 한다. 누군가는 분명 거짓말을 하고 있다. 이를 해명할 책임은 관련 자료를 속시원하게 내놓지 않는 이 후보 쪽에 있다고 봐야 한다.
도곡동 땅에 대해선 이것 말고도 상식으로는 이해하기 힘든 게 적지 않다. 동업자라는 이 후보의 처남과 형이 토지 매각대금을 투자비율과 달리 나누고도 몇 해씩 묵힌 것이라든지, 처남이 거액을 예치해 둔 채 따로 은행대출을 받은 점 등이 그렇다. 추가 해명이 있어야 한다.
충북 옥천 땅에 대한 해명도 “사실과 다르다”는 증언이 있다. 이 후보는 “주민들이 마을회관을 짓는다고 사 달라고 해서 샀다”고 설명했지만, 주민들은 “산을 팔고 돈이 있어 마을회관을 지은 것”이라고 말했다. 건평 165㎡의 마을회관을 짓자고 그 1만 배인 임야 165만7천㎡를 팔았다는 것부터 이상하다. 서울 서초동 땅도 마찬가지다. 회사에서 땅을 매입해 관리해 주는 바람에 자신은 12년이나 위치조차 몰랐다는 이 후보의 해명을 수긍할 사람은 그리 많지 않을 것이다. 합리적인 의심에 대해 현실에선 있을 법하지 않은 설명들만 내놓고 있는 꼴이다.
한나라당 국민검증위원회의 안강민 위원장은 “국민은 실수한 대통령은 양해할 수 있지만, 거짓말하는 대통령은 절대로 용납하지 않는다”고 말했다. 귀담아 들어야 할 충고다.
광고
기사공유하기