본문 바로가기 주요메뉴 바로가기

본문

광고

광고

기사본문

등록 : 2007.07.22 18:36 수정 : 2007.07.22 18:36

사설

지난주에 열린 한나라당의 경선후보 검증 청문회가 의혹을 제대로 밝히지 못했다고 보는 사람이 10명 중 6명꼴인 것으로 <한겨레> 여론조사에서 나타났다. 이명박 후보가 한 답변이 진실하다고 보지 않는다는 응답도 비슷한 비율이었다. 박근혜 후보 답변에는 믿을 만하다는 응답이 그렇지 않다는 응답보다 조금 많았다. 이 후보 해명에 대한 불신이 두드러진다.

그러지 않아도 의혹은 청문회 뒤에 오히려 늘어나는 형국이다. 이 후보의 처남과 형이 서울 도곡동 땅을 산 돈의 출처가 불분명하다든지, 이 땅 매각대금 일부가 이 후보가 관여했다는 회사에 같은 날 투자된 것 아니냐는 의혹 등은 한나라당 검증위원들이 제기한 것이다. 다른 의혹들과 마찬가지로 대부분 아직 해명되지 않았다. 검증위원들은 몇몇 의혹에 대해선 준비한 질문의 절반도 채 하지 못했다고 한다. 어느 모로 봐도 검증이 제대로 이뤄졌다고 말하기 어렵다.

그런데도 한나라당 국민검증위원회는 아무런 추가 조처를 취하지 않을 것이라고 한다. 애초 예정됐던 경과보고서 발표도 취소했다. 검증위가 모은 조사 자료는 외부에 공개하지 않고 당에 넘겨 보관하기로 했다. 경선일인 다음달 19일까지 기구는 그대로 두되 검증위 활동은 사실상 중단한다고 한다. 매우 무책임하다. 의혹이 풀리지 않았는데도 이를 덮어둔 채 국민이나 당원들에게 제대로 된 판단을 요구할 수는 없기 때문이다. 이는 검증위의 역할을 스스로 부인하는 것이 된다.

검증위는 지금이라도 후보들에게 추가 해명자료와 설명을 요구해야 한다. 그게 힘들다면 조사 자료를 검찰에 넘겨 제대로 된 수사가 이뤄지도록 협조라도 해야 한다. 이를 회피한다면, 이번 검증이 면죄부를 주기 위한 통과의례라는 비난을 받아도 할말이 없게 된다.

광고

브랜드 링크

멀티미디어


광고



광고

광고

광고

광고

광고

광고

광고


한겨레 소개 및 약관