날림 신당으로는 희망 못 준다

사설

당내 지분을 둘러싸고 시민사회 진영과 기존 정치권이 대립했던 여권 신당의 내부 갈등이 일단 봉합됐다. 시민사회 진영의 미래창조연대가 당직을 1 대 1로 양쪽에서 맡아야 한다는 기존 요구를 접고, 1 대 2로 나누자는 정치권의 주장을 수용한 결과다. 그러나 양쪽의 지분 다툼은 완전히 끝난 게 아니다. 당의 최고 의사결정 기구인 중앙상임위원회 구성을 창당 뒤로 미뤄놓은 상태여서 언제든 재발할 가능성이 높다.

앞에서는 단합을 다짐하면서도 뒷전에서는 자리를 놓고 다투는 게 정치권의 일반적인 행태다. 하지만, 여권 신당은 정치권 바깥의 시민사회 세력들과 함께 만드는 정당이다. 따라서 이름 그대로 새로운 모습을 보일 것을 유권자들은 기대한다. 그런데 새롭기는커녕 기존 정치권과 똑같이 자기들끼리 당직을 누가 많이 가져갈 것이냐는 자리싸움이나 하고 있다면 어떻게 신당이라고 이름붙일 수 있겠는가.

창당 과정도 실망스럽기 짝이 없다. 정당에서 가장 중요한 노선과 가치에 대한 논의는 실종된 채 오로지 시도지부 창당 등 정당법의 요건을 채우는 데 급급한 양상이다. 중앙당 창당대회가 사흘 앞으로 다가왔는데도 정강 정책이나 당헌 당규는 아직 초안도 만들어지지 않았다. 적당하게 기존 정당의 것을 베끼면 되지 않겠느냐는 얘기도 흘러나오고 있다. 또 ‘미래창조 대통합민주신당’(가칭)이라는 긴 이름을 버리고 새 당명을 짓기로 했지만, 아직 공모 절차에도 착수하지 못했다고 한다. 이러니 잡탕 정당이니 대선용 정당이니 하는 비판이 나올 수밖에 없다.

여권 신당의 모든 노력은 통합민주당을 끌어들이는 데 집중되고 있다. 민주당과 합해야 여권 통합을 이룰 수 있다는 판단 때문으로 보인다. 대선을 앞두고 지지세력을 확대하려는 것 자체를 문제삼을 수는 없지만, 더욱 중요하고 급한 것은 신당의 노선과 정체성을 확실하게 세우는 일이다. 기초를 다지지 않고 건물만 올리는 날림공사를 해서는 또하나의 실패한 정당이 될 가능성이 높다. 정강 정책에 명백하게 동의하지 않은 채 우선 한지붕 아래 합쳐봐야 만날 싸움박질만 하기 십상이다.

신당의 얼굴도 마찬가지다. 공동창당준비위원장들의 면면만 봐도 낡고 오래된 인물이 대부분이다. 마치 은퇴한 정치인들의 복귀무대를 보는 느낌이다. 뒤로 가는 정치가 아니라 앞으로 나아가는 정치를 담보하는 신당이 되어야 한다.