등록 : 2007.08.06 18:59
수정 : 2007.08.06 18:59
사설
한나라당 후보 경선전이 상호 비방전에 이어 금품 제공설로 얼룩지고 있다. 이명박 후보 쪽은 녹취록을 근거로 “박근혜 후보 진영이 이명박 대운하 비방 이용자 제작 콘텐츠(UCC) 제작 및 지방 합동연설회에 대학생을 동원하고 이들에게 수천만원대의 금품을 제공했다”고 폭로했다. 이 녹취록에는 박 후보 캠프의 ‘2030 국민참여본부 청년 및 대학생팀장’인 황모씨가 김성조 국민참여본부장으로부터 1천만원을 받았다는 얘기가 나온다.
박 후보 쪽은 대학생들의 정치의식 조사를 위해 용역을 준 것을 가지고 이 후보 쪽이 터무니없는 음해 공작을 하고 있다고 반박하지만, 석연치 않다. 더구나 박 후보 쪽은 대학생 활동을 위해 여의도에 사무실 네 곳을 운영하고 있다고 한다. 박 후보 쪽은 음해공작이라고 발뺌만 할 게 아니라 1천만원의 성격과 대학생 사무실 경비의 조달은 누가 어떻게 하는지 등을 먼저 구체적으로 밝혀야 한다.
이 후보 쪽에서 나는 돈냄새도 결코 만만치 않다. 박 후보를 비방하는 기자회견을 한 김해호씨에게 이 후보 진영의 정책특보인 임아무개씨가 100만원을 줬다는 메모가 검찰 수사 과정에서 불거진 바 있다. 아직 드러나지 않아서 그렇지 100만원 건 하나뿐이겠느냐는 얘기가 한나라당 내부에서도 나돈다고 한다. 실제 박 후보 쪽에서는 이 후보 쪽이 관련된 금품 의혹을 어제 기자회견을 통해 폭로하려다가 무슨 이유에서인지 일단 미뤘다고 한다. 근거가 있다면 공개해서 잘잘못을 가려야 한다. 검찰도 불법적인 돈선거 의혹에 대해 팔짱끼고 있으면 안 된다. 제기된 금품 의혹에 대해서는 어느 쪽이든 철저하게 수사해서 책임을 물어야 한다.
상대방을 깎아내리기 위해 다른 사람을 끌어들이는 등의 음모적이고 공작적인 행태도 검찰 수사에서 드러났다. 박 후보를 비방한 김해호씨를 이 후보의 최측근 의원 보좌관과 캠프 인사 등이 막후에서 조정한 것이나, 박 후보 진영의 인사가 이 후보의 주민등록등본을 불법으로 발급받는 데 개입한 것 등이 대표적인 예다. 정책 공방과 후보 검증을 과하다 싶을 정도로 치열하게 하는 것을 나쁘게 볼 이유는 없다. 그러나 자신들은 뒤에 숨은 채 제삼자를 내세워 상대방을 공격하는 것은 비겁하다. 더구나 그 과정에 불법이 끼고 돈의 흔적까지 보인다. 두 대선주자는 국민 보기에 부끄럽지 않는가.
광고
기사공유하기