제3자가 이명박 후보인지 규명해야 한다

사설

“이명박 한나라당 경선 후보의 큰형인 이상은씨가 갖고 있던 서울 도곡동 땅의 지분은 제3자의 차명 재산으로 보인다”는 검찰의 수사 결과 발표가 파장을 일으키고 있다. 이 후보 진영은 “의혹 부풀리기를 통한 이명박 죽이기”라며 크게 반발하고 있다. 반면 박근혜 후보 쪽과 범여권은 “이 후보 차명 재산의 일부가 확인됐다”며 이 후보의 후보 사퇴를 요구하고 있다.

검찰 수사 발표가 여러 가지로 미진하긴 하지만, 이상은씨의 땅 판 돈이 제3자의 차명 재산일 것이라는 중간 결론은 매우 상식적이다. 100억원이 넘는 거액의 돈을 금리가 낮은 채권간접투자상품 등에 10년 이상 묻어두고 있는 점이나, 개인적인 용도로 쓴 흔적이 없는 것은 누가 봐도 이상하다. 특히 2002년 7월부터 지난 7월까지 97차례에 걸쳐 매달 1천만~3천만원의 돈을 현금으로만 찾았다는 사실은 이해하기 어렵다. 돈의 쓰임새를 숨겨야 할 말 못할 사정이 있지 않고서는 요즘 세상에 이런 금융거래를 하는 사람은 없다. 특히 돈을 인출하는 등 이씨의 땅 판 돈을 관리한 사람은 이 후보의 빌딩관리인이었다고 한다. 이 후보에게 의혹이 쏠리지 않을 수 없다.

이 후보 쪽이 또다시 정치공작 운운하면서 목소리를 높일 때가 아니다. 의원 등 지지자들이 우르르 검찰청사에 몰려가 밤샘농성을 벌이는 등 정치적인 실력행사를 하는 것은 법과 질서를 무력화하려는 것으로 옳지 못하다. 정말 떳떳하다면, 의혹을 해명하고 실체 규명을 위해 적극 협조하는 게 상식에 맞다. 이를 위해 우선 이상은씨의 돈을 관리한 두 사람과 ㈜다스 쪽 관계자들이 검찰에 나가서 진술하도록 권해야 한다. 이들은 차명 재산과 관련한 의혹 규명에 핵심적인 열쇠를 쥐고 있는 사람들이다. 이 후보 재산이 아니라면 백번이라도 검찰 조사에 응하지 않을 이유가 없지 않은가.

사건 실체 끝까지 밝혀내야

이상은씨 몫이 제3자의 재산으로 보인다면서도 그 제3자가 누구인지 명확하게 밝혀내지 못한 채 결과를 발표한 검찰도 문제가 많다. 지금까지 제기된 의혹으로 미뤄 누구든지 제3자는 이 후보라고 생각하게 돼 있다. 그런데도 검찰은 어제 이 후보 쪽 의원들의 항의방문을 받은 자리에서 “제3자의 것이 이명박 후보의 것이라고 볼 증거는 없다”고 말했다.

검찰이 말장난으로 어물쩍 넘어가서는 안 된다. 제3자가 누구인지 명백하게 밝혀내야 한다. 이는 주권자인 국민의 올바른 판단을 위해서뿐 아니라 대통령 후보를 꿈꾸는 이 후보 개인을 위해서도 반드시 필요하다. 만에 하나 이 후보가 아닌 다른 제3자의 것이라면 대선주자로서 이 후보가 받을 피해는 상상을 초월할 정도로 클 것이다. 반대로 이 후보가 바로 그 제3자인데도 이를 공개하지 않고 넘기는 것은 국민의 올바른 판단을 흐리게 하는 파렴치한 행위다. 검찰은 수사 결과를 정치적인 판단에 따라 자의적으로 굴절시켜서는 안 된다. 오로지 사회 정의와 진실을 추구한다는 검찰의 명예를 위해서도 끝까지 실체를 규명하기 바란다.