본문 바로가기 주요메뉴 바로가기

본문

광고

광고

기사본문

등록 : 2005.05.24 19:52 수정 : 2005.05.24 19:52

충남 당진군 행담도 개발 사업은 여러 면에서 유전개발 사건을 닮았다. 공기업이 참여하고, 청와대나 권력 실세 연루 의혹이 제기되고 있으며, 이상한 계약이 맺어진 점 등이 그렇다.

의문의 핵심은 이 사업에 10% 지분밖에 가지지 않은 한국도로공사(도공)가 왜 90% 지분을 가진 이케이아이(EKI)에 주식선매 계약을 해줬냐는 것이다. 2009년에 싱가포르와 합작사인 이케이아이가 원하면 투자지분을 1억500만달러에 사주기로 한 게 그 내용이다. 잘되면 열매는 이케이아이가 가져가고 잘못돼도 ‘투자비+알파’를 챙기는 땅짚고 헤엄치기식 특혜를 준 셈이다. 도공은 사업성과 사업이 깨질 때 생길 문제 등을 고려했다는데, 한마디로 ‘글쎄’다. 게다가 이케이아이가 8300만달러어치의 채권을 발행하는 데 대통령 자문 동북아시대위 문정인 위원장이 추천서를 써주고, 미국에서 발행된 채권을 우정사업본부와 교원공제회가 전량 사들였다. 배후 의혹이 제기되는 것도 무리가 아니다. 문 위원장은 서남해안 개발계획 성공을 위해 필요한 일이었다고 하나 국민이 납득할지 의문이다.

행담도 사업은 실체가 있다는 점에서, 유전개발 사건과 달라 보이기도 한다. 그렇다 해도 도공이 특혜성 계약을 한 까닭을 포함해 여러 의문에 대해 명쾌한 소명이 이뤄지지 않으면 또하나의 의혹 사건으로 번질 공산이 크다. 감사원이 유전개발 사건 때처럼 어물쩍했다가는 회복할 수 없을 정도로 신뢰를 잃게 될 터이다. 사건의 전말이 뭔지는 두고봐야겠지만, 우선 공기업의 도덕적 해이는 짚고 넘어가지 않을 수 없다. 공기업 고위직들이 위만 쳐다보며 무리하게 총대를 메어온 결과가 아니냐는 얘기다. 청와대도 이런 일에 연이어 거명되는 사태를 심각하게 봐야 한다.





광고

브랜드 링크

멀티미디어


광고



광고

광고

광고

광고

광고

광고

광고


한겨레 소개 및 약관