본문 바로가기 주요메뉴 바로가기

본문

광고

광고

기사본문

등록 : 2017.09.05 18:28 수정 : 2017.09.05 18:28

식품의약품안전처(식약처)의 생리대 파문 대응은 도무지 이해할 수가 없다. 얼마 전 여성환경연대와 강원대 연구팀의 조사 결과가 ‘과학적 신빙성이 낮다’고 발표했던 식약처는 4일 제품명을 전격 공개했다. 이에 따르면 깨끗한나라의 릴리안 제품을 포함해 유한킴벌리, 엘지유니참, 피앤지 등 제조사의 11개 제품에서 모두 유해물질이 검출됐다.

1·2군 발암물질은 유한킴벌리 제품에서, 휘발성유기화합물(VOCs)은 깨끗한나라 제품에서 가장 많이 나왔지만 이 검출량이 어떤 의미인지는 설명하지 않았다. 시민단체 조사가 문제라면서도 제품명을 밝히는 등 오락가락하는 식약처의 모습은, 책임을 회피하고 사태를 축소하겠다는 행태로밖에 보이지 않는다. 그사이 여성들의 혼란은 더 커지고 업계의 상호 비방전 또한 가열되고 있다.

연구 방법의 신뢰성에 대해선 논쟁의 여지가 있을 수 있다. 그렇다면 더욱더 ‘내 몸이 증거’라고 말하는 여성들의 피해 사례를 접수하고 역학조사에 나서는 게 절실하다. 5일 기자회견에서 여성환경연대는 유해물질 전 성분 조사와 역학조사 시행을 요구하는 청원에 나흘 만에 4300명이 서명했다고 밝혔다. 한 법무법인이 진행하는 집단소송에는 3000여명이 1차 원고로 이름을 올렸다. 이런 요구에 정부는 전혀 답하지 않고 있다.

여성 1명이 평생 최소 1만4000개 이상을 쓴다는 생리대의 품질검사 기준은 20년 전 그대로다. 이번 파문이 없었다면 대상물질 확대도, 전수조사도 이뤄지지 않았을 것이다. 식약처가 이달말 발표한다는 조사 내용 또한 휘발성유기화합물에 국한되어 있을 뿐이다. 이 정도로 불안감이 잠재워질 것이라고 생각한다면 착각이다. 질병관리본부가 나서 역학조사를 실시하고 전반적인 생리대 유해물질 기준 시스템을 어떻게 마련해나갈지를 밝혀야 한다.

광고

브랜드 링크

멀티미디어


광고



광고

광고

광고

광고

광고

광고

광고


한겨레 소개 및 약관