안규백 “북한 발사체 ‘탄도미사일’인지는 면밀한 분석 필요”

안규백 국회 국방위원장(왼쪽세번째)이 10일 오전 국회 국방위원장실에서 지난 9일 북한의 단거리미사일 추정 발사체 발사 관련 보고를 위해 방문한 정석환 국방부 정책실장(왼쪽두번째) 등 국방부 관계자들과 이야기를 나누고 있다. 연합뉴스

“후속 발사 없을 것으로 단정하기 어려워”

안규백 국회 국방위원장(왼쪽세번째)이 10일 오전 국회 국방위원장실에서 지난 9일 북한의 단거리미사일 추정 발사체 발사 관련 보고를 위해 방문한 정석환 국방부 정책실장(왼쪽두번째) 등 국방부 관계자들과 이야기를 나누고 있다. 연합뉴스

안규백 국방위원장이 북한이 발사한 발사체와 관련해 “일부 언론에서 탄도 미사일로 규정하고 있지만, 고도가 낮은 점을 감안할 때 면밀한 분석이 요구된다”고 10일 밝혔다.

안 위원장은 이날 국회에서 합참 보고를 받은 뒤 기자브리핑에서 “합참 보고에 따르면 전날 오후 4시29분과 4시49분 평안북도 고성 지역에서 두 차례 걸쳐 동해상으로 총 두 발의 발사체를 발사했다. 고도는 약 40여㎞로 사거리는 각각 420㎞와 270㎞의 단거리 미사일로 추정된다”고 말했다. 이어 “이후 서해상에서 240㎜ 방사포와 열병식에서 보였던 신형 자주포 사격도 병행한 것으로 보인다. 5일 전과 동일하게 세 종류의 방사포 및 미사일이 발사된 거 같다”고 설명했다. 다만 이번에 발사한 발사체가 탄도미사일인지 여부에 대해선 신중한 입장을 보였다. 안 위원장은 “탄도 미사일 여부는 좀 더 정밀한 분석을 내놔야 알 수 있다”며 “어떤 형태의 미사일인지 정보당국과 한미가 면밀히 분석해야만 정확하게 알 수 있을 것”이라고 강조했다.

안 위원장은 “북한의 행태가 9·19 남북군사합의를 명시적으로 위반했다고 보기 어려우나 긴장해소를 목적으로 하는 합의정신에는 위배된다”고 말했다. 이어 안 위원장은 “북한은 장거리 타격 훈련이라고 주장하고 있지만 대남·대미 의도가 있다고 판단한다. 미국에 대해선 대북 제재에 대한 반대의 표현이고, 우리에 대해선 연합연습 등 전력 증강에 대한 반발로 보인다”며 “국제사회에서 어렵게 만든 평화의 기회가 북한의 이런 행위로 인해 멀어질 수 있다는 것을 인식해야 한다”고 했다. 북한의 추가 도발 가능성과 관련해서 “후속 발사가 없을 것으로 단정하기 어려워 보인다. 지해공 도발 징후 등 특이동향은 이후에 보이지 않고 있지만, 합참은 대북 감시 체제를 철저히 유지하고 있다”고 밝혔다.

서영지 기자 [e-mail]