조기숙 “주관적 기사가 엉터리 담론 확산”

조기숙 청와대 홍보수석은 26일 청와대 홈페이지 자신의 블로그에 올린 `주관적 확률의 유혹과 언론' 글을 통해 언론의 객관적이고 논리적인 분석보도의 중요성을 역설했다.

이를 위해 조 수석은 심리학에서 통용되는 `주관적 확률'이라는 개념을 토대로 글을 풀어갔다.

`주관적 확률'이란 어떤 현상이 강한 인상을 주면 그 빈도에 상관없이 그것이 전부인 것처럼 인식하게 되는 것으로, 사회의 고정관념과 편견을 반영하는 경우가 많다는 게 조 수석의 설명이다.

그는 언론의 `주관적 확률'에 따른 피해자로 먼저 노무현 대통령을 꼽았다. 노 대통령이 일부 언론의 `주관적 확률'로 인해 경제.민생을 챙기지 않는 대통령으로 부당한 비난을 받는다는 것이다.

그는 "이미지 훼손과 관련해 대통령만큼 억울한 사람이 또 있겠느냐"고 반문하고, "이런 공격에 맞서기 위해서는 주관적 확률로 볼 때 대통령이 경제를 챙기는 이미지를 만들어내면 된다"며 "노 대통령은 이런 것을 국민을 속이는 일이라 생각하고 강한 거부감을 갖고 있다. 그래서 우리가 홍보하기에 참 어려운 면이 있다"고 속사정을 털어놨다.

조 수석은 또한 지난 2000년 총선 당시 참여연대의 낙선운동이 정치불신을 부추겨 투표율을 떨어뜨릴 것이라는 모 신문의 주장이 교수들의 학술 논문에도 등장하는 등 급속히 확산된 것과 관련, "오히려 낙선운동이 유권자를 투표장으로 끌어내는 긍정적 역할을 했다"고 반박했다.

그러면서 "한국 언론의 힘은 학자의 학문 결과에 영향을 줄 정도로 막강하다"며 "주관적 확률에 기초한 지식을 전파했을 때 그 결과는 엄청난 파장을 불러올 수 있지만, 주관적 확률은 진실과 거리가 멀다"고 강조했다.

그는 특히 "언론인이 객관적 진리, 논리적.체계적 지식을 외면하고 주관적 인상에 의한 기사를 쓰면 사회에 엉터리 담론을 퍼뜨린다"며 "더 위험한 경우는 마녀사냥에 이런 담론을 이용하는 것으로, 이런 사회에서는 합리적인 의견수렴이 불가능하다"고 밝혔다.

조 수석은 이와 함께 "우리가 일부 언론을 비판할 때마다 이들이 즐겨 쓰는 방법은 `왜 자기반성 없이 남의 탓만 하냐'며 역공을 취하는 것"이라며 "국민으로부터 낮은 지지를 받는 정부는 비판할 자격도 없느냐"고 되물었다.

조 수석은 "일부 언론은 `남의 탓'이라는 교묘한 논리로 정부의 입에 재갈을 물릴 생각말고 비판의 성역에 안주하는 특권을 포기해야 할 것"이라며 "정부가 국정을 독점해서도 안되고 언론이 비판을 독점해서도 안된다"고 밝혔다.

김범현 기자 [e-mail] (서울=연합뉴스)