정부 당국자도 "언론이 알고 있는 것도 있지만 모르는 것도 많다"고 말을 꺼낸뒤 "현재 한-중, 미-중, 북-중 사이에 많은 접촉이 이뤄져오고 있다"고 밝혔다. 현재 구체적인 내용은 알려지지 않고 있지만 박봉주 내각 총리와 강석주 외무성제1부상의 중국 방문 이후 북-중 간에 심도있는 협의가 진행 중인 것으로 전해지고있다. 한.미.일.러 4국도 중국으로부터 협의 내용을 수시로 전달받으며 의견을 개진하는 방법으로 대화에 참여하고 있는 것으로 알려졌다. 그러나 워싱턴의 분위기는 점차 `강경'으로 기우는 조짐을 보이고 있다. 조지 부시 미 대통령이 28일(현지시간) 백악관 특별기자회견에서 6자회담의 틀안에서 북핵문제를 해결해야 한다고 강조하면서도, 김정일 국방위원장을 `위험한 사람' `폭군'이라고 지칭하고 `주민을 굶긴다' `위협하고 허풍떤다'는 식의 자극적인표현을 쓴 데서 그런 분위기를 읽을 수 있다. 이와 관련, 북한의 반발을 유도하려는 것 아니냐는 해석마저 나온다. 일각에서는 부시 대통령이 지금까지는 6자회담을 `대화'를 통한 북핵 해결의 장(場)으로 생각했다면, 이제는 북한을 뺀 한.중.일.러 4국과 함께 북한을 압박하는이른 바 `5 대 1 압박구도'로 가려는 의도를 비친 게 아니냐는 분석을 내놓고 있다. 다시 말해 6자회담 복귀를 거부하고 있는 북한에 대해 강한 압박작전을 구사해6자회담에 복귀하면 좋고, 복귀하지 않더라도 서서히 외교적 수단을 소진하면서 한국과 중국이 종국에 가서는 북핵문제의 안보리 회부 이외에는 다른 방안이 없도록인정하록 만들어 나가려는 의도라는 얘기다. 사실 북핵 문제의 장기화는 미.일 동맹의 강화를 한층 더 재촉할 수 있는 `명분'이 되는데다, 중.장기적으로 중국을 겨냥한 MD(미사일방어) 체제 구축에도 좋은 구실이 된다는 분석도 있다. 그러나 우리 정부는 이에 대해 마뜩찮은 표정이다. 정부 고위당국자는 "6자회담 장은 압박의 장소가 아니며 외교와 협상을 통해 문제를 해결하자는 장소"라고 말해, 그 같은 분위기를 전했다. 중국도 그런 해법에는 일단 반발하고 있는 듯 하다. 부시 대통령이 기자회견에서 "예전에는 북한을 다루는 나라는 미국뿐이었고 그것이 효과가 없다고 느꼈다"면서 "더 나은 접근법은 이웃사람들을 김정일을 다루는컨소시엄에 참여시키는 것이라고 느꼈고 중국을 참여시키는 것이 특히 중요하다"고역설한 것도 역으로 중국의 반발을 엿볼 수 있는 대목으로 보인다. 북한이 지난 달 외무성 대변인 담화를 통해 핵폐기는 미-북 수교이후에 가능하며, 핵무기 보유를 전제로 6자회담은 군축회담으로 전환돼야 한다고 주장을 하고 나선 이후 북-중 간에는 `강력하면서도 탄력적인' 협의가 이뤄지고 있는 것으로 알려졌다. 북한의 실무적인 외교사령탑인 강석주 외무성 제1부상이 중국을 방문한 것도 담화가 나온 이틀 후인 지난 2일이었고 3박4일간 중국 고위층과 긴밀한 협의를 벌였다. 미 행정부는 중국측에 `설득'에만 주력하지 말고 `압박' 카드도 사용할 것을 강력히 주문하고 있으며, 북한은 회담복귀를 위해 `조건'과 `명분' 마련을 강하게 주장하고 있는 것으로 알려지고 있다. 일각에서는 회담 재개와 관련, 낙관할 수는 없지만 북-중 간에 견해 차가 상당히 `좁혀졌다'는 해석도 내놓고 있다. 따라서 한.미.일.중.러 5개국의 향후 추가 노력과 추가적인 상황악화 조치를 취하지 않는 상태에서 북한의 전략적 결단 여하에 따라 북핵 6자회담의 향배가 결정될것으로 보인다. 다음 달 6∼7일 일본 교토에서의 아셈 외교장관회담 기간에 한.일 외교장관 회담과 한ㆍ중ㆍ일 `3자위원회', 그 이틀 후인 9일 러시아 모스크바에서의 전승기념행사를 계기로 한 한.중 정상회담, 빠르면 6월 중으로 예상되는 워싱턴 한.미 정상회담이 벌써부터 주목되는 것도 이 때문이다. (서울/연합뉴스)
|
|
북핵, 회담재개냐 압박이냐 갈림길 |
북핵 구도가 6자회담 재개로 가느냐, 아니면 대북 압박 국면으로 가느냐 하는 갈림길로 점점 더 깊숙이 접어들고 있다.
한.미.일.중.러 5개국은 일단 6자회담의 틀을 통한 외교적 노력에 집중한다는데 의견을 모으고 있으나, 6자회담 재개 노력이 실패할 경우에 대비해 점차 `다른수단을 통한 해결' 가능성도 점차 가시화되고 있는 양상을 보이고 있는 것이다.
따라서 북한이 어떤 선택을 하느냐에 따라 향후 북핵 구도가 어느 쪽 길을 가게될 지 여부가 결정될 것으로 보인다.
앞으로 수주가 고비라는 관측도 나온다.
한.중.일 3국을 차례로 방문한 후 다시 한국을 찾은 크리스토퍼 힐 국무부 동아태 담당 차관보와 송민순 외교부 차관보가 29일 오찬협의를 마친 뒤 우리정부가 6자회담 재개와 재개시 실질적인 진전을 위해 집중적이고 추가적인 노력이필요하다고 `중간평가'를 내렸다고 밝힌 것도 현재의 상황을 암시하고 있다.
지난 2월 10일 북한의 `핵무기 보유 및 6자회담 무기한 중단' 선언 이후 2개월여 관련국들 사이에 긴밀한 협의가 계속해서 이어져 왔으며, 이제 고비를 넘고 있지만 아직은 `진행형'이라는 것이다.
힐 차관보가 29일 오후 서울 남영동 주한미대사관 공보센터에서 가진 내외신 기자회견에서 "회담의 미래가 불확실하지만 재차 강조하는 것은 미국은 6자회담이 최선의 방안임을 믿고 있다"고 강조한 것도, 암시하는 바가 크다.
갖은 노력에도 불구, 6자회담의 재개 전망은 밝지 못하지만 그래도 여전히 대화를 통한 해결에 무게를 두겠다는 의지의 표현으로 비친다.
정부 당국자도 "언론이 알고 있는 것도 있지만 모르는 것도 많다"고 말을 꺼낸뒤 "현재 한-중, 미-중, 북-중 사이에 많은 접촉이 이뤄져오고 있다"고 밝혔다. 현재 구체적인 내용은 알려지지 않고 있지만 박봉주 내각 총리와 강석주 외무성제1부상의 중국 방문 이후 북-중 간에 심도있는 협의가 진행 중인 것으로 전해지고있다. 한.미.일.러 4국도 중국으로부터 협의 내용을 수시로 전달받으며 의견을 개진하는 방법으로 대화에 참여하고 있는 것으로 알려졌다. 그러나 워싱턴의 분위기는 점차 `강경'으로 기우는 조짐을 보이고 있다. 조지 부시 미 대통령이 28일(현지시간) 백악관 특별기자회견에서 6자회담의 틀안에서 북핵문제를 해결해야 한다고 강조하면서도, 김정일 국방위원장을 `위험한 사람' `폭군'이라고 지칭하고 `주민을 굶긴다' `위협하고 허풍떤다'는 식의 자극적인표현을 쓴 데서 그런 분위기를 읽을 수 있다. 이와 관련, 북한의 반발을 유도하려는 것 아니냐는 해석마저 나온다. 일각에서는 부시 대통령이 지금까지는 6자회담을 `대화'를 통한 북핵 해결의 장(場)으로 생각했다면, 이제는 북한을 뺀 한.중.일.러 4국과 함께 북한을 압박하는이른 바 `5 대 1 압박구도'로 가려는 의도를 비친 게 아니냐는 분석을 내놓고 있다. 다시 말해 6자회담 복귀를 거부하고 있는 북한에 대해 강한 압박작전을 구사해6자회담에 복귀하면 좋고, 복귀하지 않더라도 서서히 외교적 수단을 소진하면서 한국과 중국이 종국에 가서는 북핵문제의 안보리 회부 이외에는 다른 방안이 없도록인정하록 만들어 나가려는 의도라는 얘기다. 사실 북핵 문제의 장기화는 미.일 동맹의 강화를 한층 더 재촉할 수 있는 `명분'이 되는데다, 중.장기적으로 중국을 겨냥한 MD(미사일방어) 체제 구축에도 좋은 구실이 된다는 분석도 있다. 그러나 우리 정부는 이에 대해 마뜩찮은 표정이다. 정부 고위당국자는 "6자회담 장은 압박의 장소가 아니며 외교와 협상을 통해 문제를 해결하자는 장소"라고 말해, 그 같은 분위기를 전했다. 중국도 그런 해법에는 일단 반발하고 있는 듯 하다. 부시 대통령이 기자회견에서 "예전에는 북한을 다루는 나라는 미국뿐이었고 그것이 효과가 없다고 느꼈다"면서 "더 나은 접근법은 이웃사람들을 김정일을 다루는컨소시엄에 참여시키는 것이라고 느꼈고 중국을 참여시키는 것이 특히 중요하다"고역설한 것도 역으로 중국의 반발을 엿볼 수 있는 대목으로 보인다. 북한이 지난 달 외무성 대변인 담화를 통해 핵폐기는 미-북 수교이후에 가능하며, 핵무기 보유를 전제로 6자회담은 군축회담으로 전환돼야 한다고 주장을 하고 나선 이후 북-중 간에는 `강력하면서도 탄력적인' 협의가 이뤄지고 있는 것으로 알려졌다. 북한의 실무적인 외교사령탑인 강석주 외무성 제1부상이 중국을 방문한 것도 담화가 나온 이틀 후인 지난 2일이었고 3박4일간 중국 고위층과 긴밀한 협의를 벌였다. 미 행정부는 중국측에 `설득'에만 주력하지 말고 `압박' 카드도 사용할 것을 강력히 주문하고 있으며, 북한은 회담복귀를 위해 `조건'과 `명분' 마련을 강하게 주장하고 있는 것으로 알려지고 있다. 일각에서는 회담 재개와 관련, 낙관할 수는 없지만 북-중 간에 견해 차가 상당히 `좁혀졌다'는 해석도 내놓고 있다. 따라서 한.미.일.중.러 5개국의 향후 추가 노력과 추가적인 상황악화 조치를 취하지 않는 상태에서 북한의 전략적 결단 여하에 따라 북핵 6자회담의 향배가 결정될것으로 보인다. 다음 달 6∼7일 일본 교토에서의 아셈 외교장관회담 기간에 한.일 외교장관 회담과 한ㆍ중ㆍ일 `3자위원회', 그 이틀 후인 9일 러시아 모스크바에서의 전승기념행사를 계기로 한 한.중 정상회담, 빠르면 6월 중으로 예상되는 워싱턴 한.미 정상회담이 벌써부터 주목되는 것도 이 때문이다. (서울/연합뉴스)
정부 당국자도 "언론이 알고 있는 것도 있지만 모르는 것도 많다"고 말을 꺼낸뒤 "현재 한-중, 미-중, 북-중 사이에 많은 접촉이 이뤄져오고 있다"고 밝혔다. 현재 구체적인 내용은 알려지지 않고 있지만 박봉주 내각 총리와 강석주 외무성제1부상의 중국 방문 이후 북-중 간에 심도있는 협의가 진행 중인 것으로 전해지고있다. 한.미.일.러 4국도 중국으로부터 협의 내용을 수시로 전달받으며 의견을 개진하는 방법으로 대화에 참여하고 있는 것으로 알려졌다. 그러나 워싱턴의 분위기는 점차 `강경'으로 기우는 조짐을 보이고 있다. 조지 부시 미 대통령이 28일(현지시간) 백악관 특별기자회견에서 6자회담의 틀안에서 북핵문제를 해결해야 한다고 강조하면서도, 김정일 국방위원장을 `위험한 사람' `폭군'이라고 지칭하고 `주민을 굶긴다' `위협하고 허풍떤다'는 식의 자극적인표현을 쓴 데서 그런 분위기를 읽을 수 있다. 이와 관련, 북한의 반발을 유도하려는 것 아니냐는 해석마저 나온다. 일각에서는 부시 대통령이 지금까지는 6자회담을 `대화'를 통한 북핵 해결의 장(場)으로 생각했다면, 이제는 북한을 뺀 한.중.일.러 4국과 함께 북한을 압박하는이른 바 `5 대 1 압박구도'로 가려는 의도를 비친 게 아니냐는 분석을 내놓고 있다. 다시 말해 6자회담 복귀를 거부하고 있는 북한에 대해 강한 압박작전을 구사해6자회담에 복귀하면 좋고, 복귀하지 않더라도 서서히 외교적 수단을 소진하면서 한국과 중국이 종국에 가서는 북핵문제의 안보리 회부 이외에는 다른 방안이 없도록인정하록 만들어 나가려는 의도라는 얘기다. 사실 북핵 문제의 장기화는 미.일 동맹의 강화를 한층 더 재촉할 수 있는 `명분'이 되는데다, 중.장기적으로 중국을 겨냥한 MD(미사일방어) 체제 구축에도 좋은 구실이 된다는 분석도 있다. 그러나 우리 정부는 이에 대해 마뜩찮은 표정이다. 정부 고위당국자는 "6자회담 장은 압박의 장소가 아니며 외교와 협상을 통해 문제를 해결하자는 장소"라고 말해, 그 같은 분위기를 전했다. 중국도 그런 해법에는 일단 반발하고 있는 듯 하다. 부시 대통령이 기자회견에서 "예전에는 북한을 다루는 나라는 미국뿐이었고 그것이 효과가 없다고 느꼈다"면서 "더 나은 접근법은 이웃사람들을 김정일을 다루는컨소시엄에 참여시키는 것이라고 느꼈고 중국을 참여시키는 것이 특히 중요하다"고역설한 것도 역으로 중국의 반발을 엿볼 수 있는 대목으로 보인다. 북한이 지난 달 외무성 대변인 담화를 통해 핵폐기는 미-북 수교이후에 가능하며, 핵무기 보유를 전제로 6자회담은 군축회담으로 전환돼야 한다고 주장을 하고 나선 이후 북-중 간에는 `강력하면서도 탄력적인' 협의가 이뤄지고 있는 것으로 알려졌다. 북한의 실무적인 외교사령탑인 강석주 외무성 제1부상이 중국을 방문한 것도 담화가 나온 이틀 후인 지난 2일이었고 3박4일간 중국 고위층과 긴밀한 협의를 벌였다. 미 행정부는 중국측에 `설득'에만 주력하지 말고 `압박' 카드도 사용할 것을 강력히 주문하고 있으며, 북한은 회담복귀를 위해 `조건'과 `명분' 마련을 강하게 주장하고 있는 것으로 알려지고 있다. 일각에서는 회담 재개와 관련, 낙관할 수는 없지만 북-중 간에 견해 차가 상당히 `좁혀졌다'는 해석도 내놓고 있다. 따라서 한.미.일.중.러 5개국의 향후 추가 노력과 추가적인 상황악화 조치를 취하지 않는 상태에서 북한의 전략적 결단 여하에 따라 북핵 6자회담의 향배가 결정될것으로 보인다. 다음 달 6∼7일 일본 교토에서의 아셈 외교장관회담 기간에 한.일 외교장관 회담과 한ㆍ중ㆍ일 `3자위원회', 그 이틀 후인 9일 러시아 모스크바에서의 전승기념행사를 계기로 한 한.중 정상회담, 빠르면 6월 중으로 예상되는 워싱턴 한.미 정상회담이 벌써부터 주목되는 것도 이 때문이다. (서울/연합뉴스)
기사공유하기