특히 테러지원국 지정 등으로 인해 미국내 자산 동결은 물론 각종 무역규제의 대상이 되는 현상황을 타개하기 위해 미국과 적대관계 종식, 나아가 북.미 수교가 절실하다는 것이다. 북측 외교 관계자들은 지난 3월 방북해 영변 핵시설을 둘러본 셀리그 해리슨 미국 우드로 윌슨센터 선임연구원에게 "평양에 미 대사관이 들어오고 사업가들이 상주하면 미국이 북한을 공격할 수 없을 것"이라며 "경제적으로도 미국이 북한을 테러지원국 명단에서 제외시킨다면 북한이 국제금융기구로부터 원조프로그램의 혜택을 받을 수 있다"고 말한 것으로 알려졌다. 정부 당국자는 "(북한 기조연설에서) 이러저런 언급들이 있고 평화체제 얘기도 있지만 결국 미국과 관계개선하고 체제보장 해달라는 것 아니냐"며 분석했다. 북한은 또 기조연설에서 '말 대 말' 공약을 이행해 한반도 비핵화를 실현하기 위한 의무사항을 바구니에 담아 일치 합의할 것을 제의하고 이번 회담에서 첫단계 행동조치에 대해 합의할 수 있기를 희망한 것으로 알려졌다. 이것은 사실상 '핵 동결 대 중유 지원' 정도까지라도 이번 회의에서 합의가 이뤄졌으면 좋겠다는 의사를 밝힌 것으로 해석된다. 정부 당국자는 "북한이 매우 적극적이다"며 "이번 회담에서 말 대 말 공약을 통해서 최소한 문패는 달자는 의도를 적극적으로 보이고 있다"고 말했다. 문제는 북한이 한반도 비핵화 차원에서 제기한 남한내 핵무기 철폐 및 반입금지, 핵우산 제공 철폐 등의 주장이다. 이것 역시 북한이 이미 미국의 핵위협 제거 차원에서 주장해온 것으로, 한반도 비핵화를 위해서는 북한 핵 뿐 아니라 남한과 한반도 주변에서 핵무기 완전철폐가 필요하다는 주장을 하고 있는 셈이다. 그러나 전문가들은 이같은 주장이 미국이나 남측에서 받아들이기 어려운 것으로 협상과정에서 걸러질 것으로 보고 있다. 북한이 평소 회담 때 기조연설을 통해 자신들이 원하는 모든 것을 올려놓고 협상을 통해 꼭 필요한 부분을 중심으로 해결해 나갔기 때문이다. 한편 북한은 기조연설에서 경제적 보상에 대해 크게 강조하지 않은 것으로 알려져 남한의 중대제안을 염두에 둔 데다, 미국이 개막 인사말을 통해 경제적 보상을 강조한 데 따른 것이라는 해석도 나오고 있다. (서울=연합뉴스)
광고

기사공유하기