양정철 “조선·동아 ‘반노’ 중독증 심각”

양정철 청와대 홍보기획비서관이 28일 조선.동아일보를 향해 "대통령과 참여정부에 대한 맹목적 증오의 감정을 이제 거두라"며 비판의 날을 세웠다.

청와대 홈페이지의 개인블로그 `양정철의 시시비비'에서 한나라당의 장외투쟁에 대한 두 신문의 보도태도를 비난한 지 닷새만이다.

양 비서관은 이번에는 `조선.동아의 심각한 반 노무현 중독증'이란 글을 통해 자주국방의 종착점이라 할 수 있는 전시작전통제권 환수문제에 관한 두 신문의 논조를 문제삼고 나섰다.

이전 정권에선 "침을 튀겨가며 자주국방을 예찬하다가 같은 얘기를 현 정부가 하니까 침을 뱉는다"는 것이다. 양 비서관은 이런 표변을 "맹목적 반노무현 논리의 연장"이라고 규정했다.

그는 "두 신문을 보면 노 대통령에 대한 반대, 한마디로 반노무현으로 먹고 사는 느낌을 받는다"며 "아무리 복잡한 사안이라도 반노무현 논리로 명쾌하게 정리한다. 앞날의 논조를 예측하는 일도 반노무현 코드로 보면 거의 틀림이 없다"고 주장했다.

이를 위해 그가 제시한 `과거.현재 대비표'에 따르면 작전통제권 환수 문제에 대해 동아일보는 노태우 정부 시절인 92년 2월 사설에서 "지극히 자연스런 현상"이라고 했다가 올 10월 사설에선 "대북억지력의 약화를 각오해야 한다"며 우려를 표시했다.

자주국방론의 경우 조선일보는 71년 2월 사설에서 "자기 나라는 자기들 힘으로 지키는 것이 당연한 일"이라고 했으나 2003년 8월에는 "굳이 대통령이 자주국방을 강조한 의미가 무엇인지 국민들은 어리둥절할 뿐"이라고 입장을 바꿨다는 것이다.

양 비서관은 특히 두 신문이 돈, 한미동맹, 안보 위험 세 가지를 자주국방론에 대한 반대 논거로 삼고 있다면서 90년 상황과 비교해가며 반론을 폈다.

우선 예산문제에 대해선 "그때보다 오히려 국방예산 부담이 줄었다"고 데이터를 제시했고, 한미동맹은 "이제와서 한미관계에 갑자기 문제가 된다는 근거가 뭔가"라고, 안보위험 주장은 "남북간 긴장상황이 당시보다 더 심각해졌다고 볼 사람은 없을 것"이라고 각각 반문했다.

그는 나아가 "두 신문이 이제와서 엉뚱한 안보위험을 내세워 나라 걱정을 하는 것은 대통령과 정부에 대한 안보문제까지 도구화하는 것에 다름 아니다"고 결론짓고 "똑같은 사안에 대한 이중잣대와 입장표변, 그 심연은 대통령과 정부에 대한 뿌리 깊은 증오와 맞닿아 있다"고 말했다.

그는 "증오심과, 비판을 빙자한 비방 때문에 자칫 조국에 침뱉는 결과를 초래할 수도 있음을 유념해야 할 것"이라는 주문으로 글을 맺었다.

지난해 행정수도 논란이 한창일 때 두 신문을 향해 "저주의 굿판을 걷어치우라"고 말했던 양 비서관은 연합뉴스와의 통화에서 "한미관계 등 국익과 직결되는 외교안보 문제만큼은 조선.동아의 소모적인 정쟁식 보도가 사라졌으면 좋겠다는 간절한 새해 소망을 글에 담은 것"이라고 말했다.

김재현 기자 [e-mail] (서울=연합뉴스)