‘논지파악’ 글 전체 짜임 살펴야

한국방송연기자노동조합 집행부와 연기자 김민선, 안재욱씨 등이 기자회견을 열어 ‘연예계 엑스파일 사건’과 관련해 견해를 밝히고 있다. <한겨레> 자료사진

지문

범죄가 언론 보도의 주요 소재가 되고 있다. 그 이유는 언론이 범죄를 취잿감으로 찾아내기가 쉽고 편의에 따라 기사화할 수 있을 뿐만 아니라, 범죄 보도를 통하여 시청자의 관심을 끌 수 있기 때문이다. 이러한 보도는 범죄에 대한 국민의 알 권리를 충족시키는 공적 기능을 수행하기 때문에 사회적으로 용인되는 경향이 있다. 그러나 지나친 범죄 보도는 범죄자나 범죄 피의자의 초상권을 침해하여 법적·윤리적 문제를 일으키기도 한다.

일반적으로 초상권은 얼굴 및 기타 사회 통념상 특정인임을 식별할 수 있는 신체적 특징을 타인이 함부로 촬영하여 공표할 수 없다는 인격권과 이를 광고 등에 영리적으로 이용할 수 없다는 재산권을 포괄한다. 언론에 의한 초상권 침해의 유형으로는 본인의 동의를 구하지 않은 무단 촬영·보도, 승낙의 범위를 벗어난 촬영·보도, 몰래 카메라를 동원한 촬영·보도 등을 들 수 있다.

법원의 판결로 이어진 대표적인 사례로는 교내에서 불법으로 개인 지도를 하던 대학 교수를 현행범으로 체포하려는 현장을 방송 기자가 경찰과 동행하여 취재하던 중 초상권을 침해한 경우를 들 수 있다. 법원은 ‘원고의 동의를 구하지 않고, 연습실을 무단으로 출입하여 취재한 것은 원고의 사생활과 초상권을 침해하는 행위’라고 판시했다. 더불어 취재의 자유를 포함하는 언론의 자유는 다른 법익을 침해하지 않는 범위 내에서 인정되며, 비록 취재 당시 원고가 현행범으로 체포되는 상황이라 하더라도, 원고의 연습실과 같은 사적인 장소는 수사 관계자의 동의 없이는 출입이 금지되고, 이를 무시한 취재는 원칙적으로 불법이라고 판결했다.

이 사례는 법원이 언론의 자유와 초상권 침해의 갈등을 어떤 기준으로 판단하는지 보여 주고 있다. 또한 이 판결은 사적 공간에서의 취재 활동이 어디까지 허용되는가에 대한 법적 근거를 제시하고 있다.

언론 보도에 노출된 범죄 피의자는 경제적, 직업적, 가정적 불이익을 당할 뿐만 아니라, 인격이 심하게 훼손되거나 심지어는 생명을 버리기까지 한다. 따라서 사회적 공기(公器)인 언론은 개인의 초상권을 존중하고 언론 윤리에 부합하는 범죄 보도가 될 수 있도록 신중을 기해야 한다. 범죄 보도가 초래하는 법적·윤리적 논란은 언론계 전체의 신뢰도에 치명적인 손상을 가져올 수도 있다. 이는 범죄가 언론에는 매혹적인 보도 소재이지만, 자칫 부메랑이 될 수도 있음을 의미한다.

문제

위 글의 논지 전개 방식으로 가장 적절한 것은?

① 사례를 열거하여 공통적인 논지를 도출하고 있다.

② 개념 정의와 사례 분석을 토대로 주장을 펴고 있다.

③ 대립되는 주장을 소개하고 합의점을 도출하고 있다.

④ 새로운 이론을 통해서 기존의 주장을 반박하고 있다.

⑤ 여러 주장의 문제점을 분석한 후 대안을 제시하고 있다.

〈2004년 9월 대학수능시험 모의평가 언어영역〉

풀이

정답: ②. 이 글은 언론의 범죄 보도를 화제로 하여, 피의자의 초상권에 어떠한 사항들이 포함되는지 언급한 다음, 대표적 사례(대학 교수를 현행범으로 체포하면서 초상권이 침해된 사례)를 중심으로 하여 언론의 자유가 초상권을 침해해서는 안 된다는 주장을 펴 나가고 있다.

논지(旨)란 이야기하거나 주장하려는 중심 내용을 말한다. 따라서 논지 전개 방식이란 자신의 주장을 상대방에게 전달하는 방식을 가리키는 것이다.

논지 전개 방식을 묻는 문제는 한 편의 글에서 주제를 구체화하는 방법, 즉 논지를 강조하여 글의 목적을 달성하는 방법을 파악하는 문제 유형으로 중심 내용과 그것을 뒷받침하는 방법을 동시에 알아야 한다. 특히 논지 전개 방식은 무엇을 어떻게 이끌어 가는가에 초점을 맞추어 파악하면 된다. 문단 차원에서 묻기도 하고, 전체의 종합적인 특징을 묻기도 한다. 대체로 설명하는 글은 대상을 비교, 대조하거나 분석하는 방법으로 글을 쓰는 경우가 많으며, 주장하는 글은 사례를 들어 주장을 뒷받침하거나 유추 또는 변증법적 방법으로 논지를 전개하는 경우가 많다.

이러한 유형의 문제는 글의 전반적인 흐름을 파악한 뒤, 글 전체의 짜임과 표현상의 특징을 종합적으로 살펴보아야 한다. 그런 다음 제재를 중심으로 각 문단의 내용을 파악하면서 글의 진술 방식을 알아낸 뒤, 글 전체의 논리적인 구조를 바탕으로 확인해야 한다.

논지 전개 방식은 다양한 말로 풀어낼 수 있지만 기본적으로 정의, 예시, 비교와 대조, 과정, 반론, 논박, 절충, 가설과 적용, 검증, 고찰 등의 용어를 알아두면 거의 모든 문제에 적용할 수 있다.

예) ① 일반적 통념에 대해서 문제를 제기하고 있다.

② 여러 분야에서 구체적인 사례를 들어 고찰하고 있다.

③ 사실의 대조와 검증을 통해 설득하고 있다.

④ 자문 자답의 방법으로 논지를 확대하고 있다.

⑤ 어느 한 주장에 입각해서 다른 주장을 논박하고 있다.

⑥ 대립되는 주장을 소개한 다음 절충해서 마무리하고 있다.

⑦ 가설을 먼저 설정한 뒤, 그것을 구체적 현상에 적용하였다.