정·관계 로비 시도 어디까지?

검찰, 공자위원·외압 가능인사 우선 주목

‘로비대상이 전윤철 위원장 1명 뿐이었을까?’

한화의 대한생명 인수 과정을 수사하고 있는 검찰이 지난 26일 김연배 한화증권 부회장의 구속영장을 청구하면서 한화 쪽의 로비 실패 사실을 공개하자, 당시 한화 쪽의 로비 시도 규모에 다시 관심이 쏠리고 있다.

검찰은 ‘한화가 당시 공적자금관리위원회(공자위)의 정부 쪽 위원장이었던 전윤철 현 감사원장에게 채권 15억원을 전달하려다 실패했다’는 내용만 확인했지만, 당시 한화의 대생인수 여부를 결정하는 공자위원은 모두 8명이었다. 공자위는 위원들 사이에 합의가 되지 않으면 표결을 해 과반이 돼야 최종 결정을 할 수 있다.

이 때문에 검찰은 다른 위원들이나, 이들에게 영향력을 행사할 수 있는 정관계 인사들에 대해 한화쪽의 총체적인 로비 시도가 있었을 것으로 보고 있다.

공자위가 한화의 대생 인수와 관련해 중요한 결정을 한 것은 모두 두 차례다. 첫 고비는 미국계 보험회사인 메트라이프의 인수 의사 철회 뒤, 공자위가 한화컨소시엄을 우선협상 대상자로 선정했던 2002년 6월이고, 두번째 고비는 최종 가격 등을 결정해 대생 인수를 확정한 2002년 9월이다.

특히 한화컨소시엄을 우선 협상 대상자로 선정했던 2002년 6월에는 한화의 인수자격을 두고 공자위 위원들 사이의 의견이 크게 엇갈렸다. 당시 공자위는 정부 쪽 당연직 위원 3명(전윤철 재경부 장관, 이근영 금감위원장, 장승우 기획예산처장관)과 민간위원 5명(강금식 성대 교수, 어윤대 고려대 교수, 이진설 서울산업대 총장, 유재훈 여의도 연구소 초빙연구원, 김승진 변호사)으로 구성됐는데, 당시 민간위원들의 반대가 심했다. 이 때문에 우선협상 대상자 선정도 표결로 이뤄졌고, 민간위원 5명 가운데 정부 쪽에 찬성한 강금식 위원장을 제외한 나머지 위원들이 반대하거나 회의에 불참했었다.

최종 인수 결정이 됐던 2002년 9월에도 민간위원 5명중 3명이 한화의 인수자격에 문제를 제기한 끝에 반대표를 던졌다. 이에 앞서 8월에는 이진설, 김승진 위원이 사퇴를 하고 전철환 전 한국은행 총재와 조용완 변호사가 새 위원으로 선임됐다. 당시 공자위 총괄 위원장이었던 강금식 교수는 6월 말께 8월에 예정된 국회의원 재보선 공천을 받기 위해 사의를 표명했다가 공천 탈락한 뒤 계속 위원장직을 맡아 논란을 빚기도 했다. 석진환 기자 [e-mail]