본문 바로가기
주요메뉴 바로가기
검색
메인 타이틀
천안함 의혹, 그리고 다른 목소리
2010.06.17 13:58
0
0
페이스북
트위터
싸이월드
네이버북마크
구글북마크
천안함 의혹, 그리고 다른 목소리
[의혹1] 폭발, 있었나 없었나
“천안함 사건 직후 백령도 일대 기름냄새 진동”
천안함 생존장병 중 물기둥을 본 사람 없다
천안함 살핀 해난구조 전문가 “폭발 징후 없다”
백령도 초병 “물기둥 못봤다” 여러차례 확인
250kg 폭약에도 멀쩡한 ‘슈퍼 형광등’
천안함 ‘물기둥’ 목격자 없었다
폭발 상징 거대 물기둥 존재했나
그날 천안함을 절단한 폭발은 없었다
[의혹2] 마커 표시 ‘1번’과 알루미늄의 진실
천안함 흡착물질 과학논쟁 가열
어뢰 폭발의 결정적 증거는 단순 ‘점토 물질’?
“천안함 흡착물, 산화 알루미늄 아니다”
천안함 합조단, 폭발물질 조사 오류 시인
“어뢰 폭발물질은 없다”
고열에도 잘 견디는 신기한 ‘1번’ 글씨
[의혹3] 발견된 어뢰 추진체는 북한 것인가
미, 북 테러지원국 재지정 않기로
어뢰 설계도에 등장한 가타카나의 비밀
설계도면의 ‘프로펠러’ 표기, 북에선 안써
북한산 무기 팸플릿이 ‘달랑 서류 한장’?
[의혹4] TOD 동영상과 천안함의 항적
초병이 본 백색섬광, 천안함 사고지점과 달라
해군 상황일지, “21:15분경 천안함이 침수중” 언급
“정부발표 폭발지점, KNTDS상 소멸지점과 달라”
[의혹5] 알 수 없는 북한 잠수정 행적
북 잠수정 기지 이탈, 제대로 확인했나
‘북한 잠수함 행적’ 관련 합조단 거짓설명 논란
북한 잠수정은 ‘홍길동 잠수정’인가?
[의혹6] 한-미 합동훈련과 천안함의 관계는?
천안함 침몰 직전까지 한-미 대잠훈련 했다
[의혹7] 합동조사단은 제대로 작동했나?
민간위원은 ‘민간’이 아니다
[다른가능성1] 내부폭발
러 대사 “천안함 침몰 쿠르스크호 침몰과 닮아”
[다른가능성2] 기뢰폭발
[다른가능성3] 좌초
종료 기획연재
종료 기획연재
지난연재보기
한겨레 소개 및 약관